Arutelu infovabaduse üle Itaalias

Arutades infovabaduse olukorda Itaalias, leidsid Euroopa Rahvapartei fraktsiooni (EPP), Euroopa konservatiivide ja reformistide fraktsiooni (ECR) ning Vaba ja Demokraatliku Euroopa fraktsiooni (EFD) kõnelejad, et Euroopa Liitu ei tohiks kasutada siseriiklike poliitiliste küsimuste lahendamise foorumina. Sotsiaaldemokraadid (S&D), liberaalid (ALDE), Rohelised (Greens/EFA) ning GUE esindajad omalt poolt kutsusid Euroopa Komisjoni üles koostama üle-euroopalist meediapluralismi õigusakti.

Meediavolinik Viviane REDING märkis, et ELil on piiratud pädevus kirjutava pressi osas, kuid et kõikidel liikmesriikidel on oma sobivad asutused, mis saavad lahendada võimalikke põhiõigustega seoses tekkivaid probleeme. Ta kutsus saadikuid üles mitte lahendama ELi institutsioonide kaudu probleeme, mis tuleb lahendada riiklikul tasandil.

EPP president Joseph DAUL mõistis hukka parlamendi kasutamise rahvusliku arutelu foorumina ning ta rõhutas, et Itaalia on demokraatlik riik, kus austatakse õigusriigi põhimõtteid. Parlamendil ei ole selle teema osas pädevust ning teda ei tohiks kasutada arvete klaarimiseks.

David-Maria SASSOLI (S&D, IT) ütles, et Itaalia on demokraatlik riik, mida tõestab eilne konstitutsioonikohtu otsus. Samas leidis ta, et õigus teabele peaks kõikides ELi riikides olema garanteeritud ühiste standarditega. Sassoli soovis, et vastu võetaks Euroopa direktiiv, mis sätestaks kõikidele  kehtivad näitajad.

Belgiast pärit ALDE esimees Guy VERHOFSTADT ütles, et ei tohiks eitada seda, et probleem on olemas. Fakt, et Freedom House on kolm ELi riiki paigutanud kategooriasse, mille meedia on vaid "osaliselt vaba", pani teda muretsema, ning komisjonilt peab seetõttu paluma meediapluralismi tagamist.

Hollandist pärit Roheliste fraktsiooni liige Judith SARGENTINI ütles, et katse arutelu päevakorrast maha võtta oli häbiväärne. Surve tõttu kasutavad Itaalia ajakirjanikud tsensuuri iseenda suhtes ning Itaalia demokraatia on haavatavaks muutunud. Praegused liikmesriigid peaksid Kopenhaageni kriteeriumeid täitma sama moodi nagu kandidaatriigid.

Ryszard CZARNECKI (ECR, PL) ütles, et sarnased olukorrad on tekkinud teistes ELi riikides, sh Poolas, ilma et teemat oleks EPs arutatud. Itaallased peavad ise lahendama Itaalia probleemid, leidis ta.

Patrick LE HYARIC (EUL/NGL, FR) kritiseeris Itaalia peaministri mõjuvõimu meedia üle, sest see ei sobi tema sõnul tänapäevase demokraatiaga kokku. Le Hyaric kutsus üles looma pressivabaduse Euroopa seirekeskust.

Francesco SPERONI (EFD, IT) rõhutas, et Itaalias on opositsioonil meedias piisavalt ruumi. Kui parlament tõesti leiab, et Itaalias ei ole meediavabadust, siis tuleks ELi lepingu artikli 7 alusel algatada põhiõiguste rikkumise menetlus, ent selleks ei ole faktilist alust.

Oma vastuses debati lõpus ütles volinik Reding saadikutele, et meediapluralismi osas saab õigusakti algatada ainult siis, kui tegu on siseturu probleemidega, mille selline seadusandlus lahendaks.

Parlament hääletab infovabaduse resolutsiooni 19.-22. oktoobri osaistungjärgul Strasbourgis.


Lisateave:

Mare Haab
Pressinõunik, Euroopa Parlamendi Infobüroo Eestis
mare.haab@europarl.europa.eu
(+372) 630 6967 (Tallinn)
(+33-3) 881 64 057 (Strasbourg)
(+372) 51 81 639