SWIFT: EP mures andmekaitse pärast
Kolmapäeval toimunud arutelu käigus Euroopa Parlamendis väljendas enamik EP fraktsioone muret andmekaitse ning õigusliku hüvitamise sätete puudujääkide pärast vahelepingus, mis käsitleb USA ligipääsu eurooplaste pangaandmetele. Seda vajadust on põhjendatud terrorismivastase võitlusega. Lepingu hääletus toimub homme, neljapäeval.
SWIFT leping, mis jõustus 1. veebruaril, on parlamendis tekitanud vaidlusi eraelu puutumatusega seoses. Paljud parlamendiliikmed seadsid kahtluse alla lepingu vajalikkuse kui sellise. Hääletus lepingu osas toimub neljapäeval, 11. veebruaril. Lepingule heakskiidu mitte andmine muudaks selle õigustühiseks.
Euroopa Parlamendi raportöör Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE, NL) ütles, et finantsandmete kasutamine terrorismivastases võitluses on vajalik, kuid et andmekaitse osas "ei ole nõukogu olnud piisavalt tugev". Ta kahetses samuti, et EL "tellib jätkuvalt julgeolekuteenuseid USAst ilma vastastikkuse põhimõtteta". Ta leidis, et vahelepingus ette nähtud andmete edastamise ning säilitamise reeglid ei ole proportsionaalsed.
Nõukogu kõnevoor
Nõukogu eesistuja nimel ütles Alfredo Pérez Rubalcaba, et terrorismi rahastamise jälgimisprogramm (TFTP) on "hindamatu vahend, mis on aidanud ära hoida terrorirünnakuid". Ta leidis, et lepingu tekst annab piisavad andmekaitse tagatised ja soovis, et parlament ja nõukogu töötaks välja institutsioonidevahelise kokkuleppe, mis annaks saadikutele lihtsama juurdepääsu salastatud dokumentidele.
Oma lõppsõnas ütles Alfredo Pérez Rubalcaba, et ta ei saa lühikese aja jooksul esitada uut kokkuleppe projekti, kuid et ta soovib mõne kuu pärast saadikutega uuesti kohtuda, et esitleda USA administratsiooniga peetud läbirääkimiste tulemusi. "Ja selle jaoks ma palungi teilt aega," lisas ta.
Komisjoni kõnevoor
Siseasjade volinik Cecilia Malmström ütles, et SWIFTi leping ei ole kasulik mitte ainult USA jaoks, vaid kõigi jaoks ja ta rõhutas, et terrorismivastase võitlusega tegelenud kohtuniku Jean-Louis Bruguière raport komisjonile kinnitab, et TFTP on oluline infoallikas terrorismivastases võitluses. Tema hinnangul oleks kokkuleppe tagasi lükkamine parlamendi poolt tõsine oht Euroopa kodanikele.
Fraktsioonide kõnevoor
Ernst Strasser (EPP, AT) rõhutas: "Me tahame tagada ohutuse ja turvalisuse ning kodanikuvabadused ja andmekaitse võrdsetel alustel. ELil on hea partnerlus USAga, ent see, kuidas antud tekst sündis, ei tundu meile mõistlik."
Martin Schulzi (S&D, DE) sõnul oli lepingu allkirjastamine ELi valitsuste poolne viga. "Kuidas andmeid säilitatakse, kuidas need taastatakse, kas ma saan nendega tutvuda, millal need kustutatakse? Kas neid kavatsetakse säilitada 90 aastat?" küsis Schulz. "See on lihtsalt halb kokkulepe, millele me lihtsalt ei saa alla kirjutada," ütles ta.
Sophia in't Veld (ALDE, NL) ütles, et SWIFT on parlamendi jaoks võtmetähtsusega otsus ning seda otsust ei tohiks mõjutada jutud väidetavast "julgeoleku august". "Me saame kokkuleppele oma nõusoleku anda vaid sisu ja menetluse mõttes", märkis ta ja rõhutas, et nõukogu vastused on ebapiisavad. "Meie valijatel on õigus teada, et me võtame andmekaitset väga tõsiselt ning ei kiida nõukogu otsuseid lihtsalt heaks", lisas ta.
Rebecca Harms (Greens/EFA, DE) leidis, et "me peame vahelepingu maha hääletama, mitte hääletust edasi lükkama!" Ta märkis, et ei tohi heaks kiita lepingut, mis rikub teatud õigusakte. Harmsi sõnul on häbiväärne, et USA kolleegid olid valmis alustama konstruktiivset dialoogi, ent nõukogu ei ole selleks valmis.
Timothy Kirkhope (ECR, UK) ütles, et ta on pettunud ja vihane nõukogu suhtumise pärast. Kirkhope nentis, et nõukogu ja komisjon annavad viimaks rahustavaid signaale andmekaitse osas, kuid et parlament vajab nüüd aega olukorra hindamiseks
Lothar Bisky (GUE/NGL, DE) rõhutas, et vaheleping saavutati kahtlase menetluse abil ning et parlamendist püüti ümber hiilides mööda minna.
Mare Haab
Pressinõunik, Euroopa Parlamendi Infobüroo Eestis
mare.haab@europarl.europa.eu
(+372) 630 6967 (Tallinn)
(+33-3) 881 64 057 (Strasbourg)
(+372) 51 81 63
